北京时间7月8日，印第安纳步行者队在2025年休赛期做出了一项令人意外的决定：放走了效力球队多年的主力中锋迈尔斯·特纳，转而将詹姆斯·怀斯曼推上首发位置。这一操作在NBA圈内引发了广泛讨论，毕竟特纳是联盟顶级的防守型中锋，而怀斯曼虽然贵为2020年榜眼秀，但职业生涯至今尚未兑现天赋。那么，步行者队这一决定背后究竟有何考量？他们真的会因此吃亏吗？
**特纳的价值与离队原因**
迈尔斯·特纳在过去几个赛季一直是步行者队的防守核心。上赛季他场均贡献12.9分7.1篮板2.8盖帽，三分命中率35.1%，是联盟少有的兼具护筐和空间属性的中锋。他的防守真实正负值长期位居联盟中锋位置前列，2023-24赛季更是入选了最佳防守阵容二阵。特纳的存在让步行者队的防守体系有了坚实的屏障。
然而，步行者队选择放走特纳并非没有道理。首先，特纳即将年满29岁，正处于职业生涯巅峰期的尾巴。其次，他与球队核心泰瑞斯·哈里伯顿的化学反应并不理想。数据显示，当二人同时在场时，步行者每百回合净胜分仅为+2.1，而哈里伯顿单独带队时这一数字达到+5.3。最后，特纳的合同还剩两年，年薪超过2000万美元，这对于一支正在重建的球队来说是不小的负担。
**怀斯曼的天赋与困境**
詹姆斯·怀斯曼的NBA之路可谓坎坷。作为2020年榜眼秀，他身高2米13，臂展2米29，拥有令人艳羡的静态天赋。大学时期效力孟菲斯大学时，他场均能贡献19.7分10.3篮板3.0盖帽，投篮命中率高达76.9%。这些数据让勇士队毫不犹豫地用榜眼签选择了他。
然而，怀斯曼的NBA生涯开局就遭遇挫折。新秀赛季因伤只打了39场比赛，场均11.5分5.8篮板的表现远低于预期。随后的赛季中，他在勇士队的体系中显得格格不入，防守站位糟糕，进攻选择欠佳。被交易到底特律活塞后，虽然获得了更多出场时间，但效率依然低下。上赛季在活塞，他场均仅得到8.6分5.3篮板，投篮命中率51.2%。
**步行者的战略考量**
步行者队选择扶正怀斯曼，背后有着深层次的战略思考。首先，球队正处于重建阶段，需要给年轻球员成长空间。哈里伯顿、马瑟林等年轻核心已经展现出全明星潜质，但内线位置缺乏天赋。怀斯曼虽然表现挣扎，但毕竟只有24岁，仍有改造空间。
其次，步行者队新任主教练里克·卡莱尔以善于调教大个子球员著称。在他的执教生涯中，曾培养出德克·诺维茨基、泰森·钱德勒等顶级内线。球队管理层相信，在卡莱尔的体系下，怀斯曼的防守意识和进攻技巧都能得到提升。
再者，从薪资结构来看，怀斯曼下赛季的薪水仅为1200万美元，比特纳低了近1000万。这为步行者队在自由市场上操作提供了更大的灵活性。球队可以用省下的薪资空间补强侧翼或替补阵容。
**技术特点对比分析**
从技术特点来看，特纳和怀斯曼是风格迥异的两类中锋。特纳的优势在于防守经验和三分投射。他的护筐能力已经得到联盟公认，三分命中率也稳定在35%左右。而怀斯曼的优势在于运动能力和篮下终结。他的垂直弹跳达到90厘米，远超特纳的75厘米，在快攻中更具威胁。
但怀斯曼的缺点同样明显。他的防守意识欠缺，经常出现漏人或者错误的协防选择。进攻端缺乏稳定的中远距离投篮，职业生涯三分命中率仅为28.3%。此外，他的挡拆质量不高，这与哈里伯顿这种以挡拆为主要进攻手段的控卫搭档时显得尤为致命。
**步行者队的风险与机遇**
步行者队这一决定无疑冒着巨大风险。如果怀斯曼无法兑现天赋，球队的内线防守将出现巨大真空。上赛季当特纳不在场时，步行者每百回合失分高达116.3分，这一数据排在联盟倒数第五。没有特纳的防守威慑力，步行者年轻的外线防守者将面临更大压力。
但同时，这也可能是步行者队实现质变的关键一步。如果卡莱尔能够激活怀斯曼的潜力，他将成为比特纳上限更高的球员。怀斯曼的运动能力可以提升球队的攻防转换速度，更好地适配哈里伯顿的传球视野。从长远来看，24岁的怀斯曼比29岁的特纳更符合球队的重建时间表。
**联盟趋势与成功案例**
从联盟发展趋势来看，传统中锋的价值正在下降，而具备现代篮球技能的大个子更受青睐。约基奇、恩比德等MVP级中锋都拥有出色的传球和投射能力。虽然怀斯曼目前技术粗糙，但他的身体天赋让他有潜力发展成为符合现代篮球需求的中锋。
联盟历史上不乏大器晚成的中锋案例。哈桑·怀特塞德在25岁时还在发展联盟打球，后来成为联盟盖帽王；布鲁克·洛佩兹早期以低位进攻著称，后来成功转型为空间型五号位。这些例子证明，中锋球员的成长往往需要更长时间。
**未来展望**
新赛季对怀斯曼和步行者队都至关重要。球队需要明确对他的使用方式：是让他立即承担重任，还是循序渐进地培养？从季前赛的情况看，卡莱尔教练有意增加怀斯曼在低位的触球次数，同时简化他的防守任务。
如果怀斯曼能够场均贡献14+8的数据，并保持55%以上的投篮命中率，步行者队的这次赌博就算成功。
发布于：福建
